34350035_s

1: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:20:25 ID:bh1o

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1776306025/

スポンサーリンク
2: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:20:57 ID:VjAv
終わらない公共工事美味しいです

3: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:22:04 ID:Y4Om
例のアレの真似や

9: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:23:26 ID:0fZz
>>3
サグラダ・ファミリアな

4: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:22:24 ID:kH3A
昔の人ってめちゃ苦労して作ったんやな

6: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:22:48 ID:7Pqr
一回ぶっ壊して立て直したほうが早そう

7: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:23:04 ID:YTyB
現存12天守じゃ無いしなぁ

13: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:25:31 ID:kH3A
日本は貧乏な観光立国なんやから外人呼ぶためにこういうところに金使わなあかんやろ

20: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:29:30 ID:jsLf
これ採算取れるんか

21: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:30:16 ID:bh1o
>>20
ワイは採算とれないと思う

22: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:30:55 ID:J7ho
そもそも城なんてそう長持ちするもんでもねえんだよな
一般の住宅だって50年もすりゃ老朽化すんのに城だけセーフとかありえねえから

24: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:32:03 ID:VbeA
名古屋城木造再建とかいう狂気の沙汰
しかも文化庁からは否定的な見解示されているのに何故か障害者とそれ以外の対立を煽っている模様

30: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:34:07 ID:J7ho
>>24
木造五階建てなんぞというのはそれだけで危険だよな

43: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:37:19 ID:VbeA
>>30
本当にな
だいたいバリアフリー削除したって防火設備他は木造できないのにどうすんねんって話やし

46: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:38:34 ID:J7ho
>>43
スプリンクラーもないならそもそも消防法違反だもんな

25: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:32:18 ID:jsLf
よー分からんけど鉄筋コンクリートでええやろ
なんで中身まで当時を再現しようとするんや

27: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:32:34 ID:J7ho
江戸時代の方法で組んだ石垣なんて耐震性ねえんだから直すだけ無駄

29: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:33:44 ID:bh1o
自然災害で壊れたものを元に戻すのは絶対おかしいと思うわ
もっと丈夫な新しいものを作るべきだろ

33: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:34:53 ID:6OMU
元に戻したい気持ちはわからんでもないが無駄なことを

40: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:36:13 ID:pWLI
加藤清正も地獄から殴りかかってきそう

55: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:43:58 ID:jsLf
熊本城は見た目だけ再現すればええやろ
これ以上負の遺産を残さないでくれ

56: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:44:49 ID:7v6g
天下の名城かこれか…
清正公も泣いてますわ

66: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:53:30 ID:jsLf
清正の限界やろ
地震が直撃するところに城建てたのがもうダメ

75: 名無しの旅人 26/04/16(木) 12:03:39 ID:7BV7
>>66
日本中どこもあかんやないか

71: 名無しの旅人 26/04/16(木) 11:59:03 ID:dVOo
リニア「どっちが先に完成するか競争だ!」
熊本城「負けないぞ!」

74: 名無しの旅人 26/04/16(木) 12:02:05 ID:jsLf
熊本人「こちらは、熊本城の石垣に使われていた石です!」
外国人「ソォ~、グレェェ~トォ!!」

もうこれでええやろ

90: 名無しの旅人 26/04/16(木) 12:21:49 ID:RFZQ
丸亀城の石垣も直らないし広島城建て替えも数十年かかるしもうダメだよこの国の城

スポンサーリンク