1: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:20:44.79 ID:CAP_USER9
軍艦島に“違反”釣り人 上陸制限の世界遺産 市は対応に苦慮
2018/12/31(月) 10:07配信

世界文化遺産「明治日本の産業革命遺産」を構成する「軍艦島」として知られる長崎市の端島で、市条例が島内への立ち入りを原則禁止し、見学は一部区域での認可ツアー客などに限定しているにもかかわらず、多くの釣り客が護岸から魚を狙う“違反状態”が続いている。
市は長年、瀬渡し船を黙認していた事情もあり、対応に苦慮している。

市によると、2005年の旧長崎県高島町との合併で、同町所在の軍艦島を市有財産として管理するようになった。
無人島になった当初から「上陸禁止」が周知されていたが、市は09年施行の条例で、資産の保存・保護が優先される世界遺産への登録(決定は15年)を見据え、「見学施設」として整備した歩道、広場以外の区域への立ち入り禁止を定めた。

一方で、島は炭鉱で栄えた時代からメジナやマダイの好釣り場でもある。
週末の22日午前、海上からは護岸上や桟橋跡などで釣り客約10人を確認できた。
同市内から1隻の瀬渡し船が出ており、船長の男性(58)によると、年末年始など多い日には約30人が利用する日も。
1人4千円(往復)で「年間数千人を運んでいる」。
22日は海面から約10メートルの高さの護岸に数人が並んで立ち、糸を垂れている場所もあった。

なぜ、世界遺産で釣りが容認されているのか。市によると、05年に市有財産となって以降も「護岸の管理者は長崎県と誤解していた」(財産活用課)ため、定着していた釣り客の存在を「所管外」とし、事実上傍観してきたという。

市は世界遺産登録を機に、軍艦島の「廃虚」を守る護岸についても、市に管理責任があると気付いた。
このため、市は従来の「黙認」姿勢を見直し、15年7月に釣り客を上陸させないよう船長に要請したが、拒否されたまま協議は膠着(こうちゃく)状態にあるという。

船長は取材に対し「父親の代から40年以上、瀬渡しを続けている。収入の7割がこの仕事で、辞めるのは納得できない」と説明。
市は「護岸での釣りは罰則はないが条例違反。今後も釣り客を運ばないようお願いしていく」(同課)としている。


端島(軍艦島)
長崎港の南西約18キロに位置し、岩礁の周囲を埋め立ててできた面積約6・5ヘクタールの人工島。
その外観から「軍艦島」と呼ばれる。1890年に三菱が海底炭鉱として採炭を始め、
最盛期の1960年には約5300人が暮らした。74年の閉山後は無人島に。
世界文化遺産「明治日本の産業革命遺産」の構成資産の一つ。
長崎市は30カ年計画で、建造物や護岸の保全を進める。
今年秋の台風25号で見学区域の修復が必要になり、現在は上陸を全面禁止している。再開は来年2月の予定。

2018/12/31(月) 10:07配信 西日本新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181231-00010002-nishinpc-soci
軍艦島で糸を垂らし魚を狙う釣り客たち。護岸上などに5人の姿が確認できた=22日午前11時ごろ
no title

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1546316444/

スポンサーリンク
4: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:21:50.86 ID:wJr2MqMC0
>市は長年、瀬渡し船を黙認していた事情もあり、対応に苦慮している。
黙認しなければいい。ハイ解決。

5: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:22:20.82 ID:fME14PBh0
俺も釣りするがよ。この手の釣り人が本当に迷惑なんだよなあ……。

どんどん釣りができるエリアが減ってるし。

16: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:25:33.00 ID:M0CPO32A0
>父親の代から40年以上、瀬渡しを続けている
ずっと違法行為で食ってきたってだけで正当性ないじゃん
罰則規定ないのかな

20: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:26:24.97 ID:otu4W4HF0
罰則ないザル条例とか存在する意味ないやろ…(´・ω・`)

22: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:27:31.17 ID:c9zzFVoJ0
あーいたね。
去年軍艦等行ったら、遺構が島になってる高所に釣り人が何人かいた。
どうやって上ったのかわからんけど。

こういうのって取り締まるにもコストや人員かかるから、実害が大きくなってくるまでは、なかなか取り締まりするわけにもいかないんだよね

30: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:29:50.56 ID:6MZtIpGI0
逮捕しろよ

漁師なんて因業な奴ばかり

36: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:30:41.49 ID:7NsdvMBS0
不法侵入で検挙していいんじゃないの?

38: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:31:21.78 ID:9p1kOIje0
今までが今までならしばらく穏便に指導退去を促して、その後逮捕含む厳正な対処への切り替えでいいだろ

40: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:32:16.03 ID:8q+P/eLR0
絵に描いたようなお役所仕事だな。

>「護岸の管理者は長崎県と誤解していた」(財産活用課)ため、
> 定着していた釣り客の存在を「所管外」とし、事実上傍観してきたという。

一言、県に通報しておけば、そこで市の所管であることが明らかになったであろうに。

47: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:35:11.46 ID:0O5J5j0Q0
いままで黙認していたんだからそうそう変わらんだろうな

50: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:36:38.80 ID:NwUSAwQk0
鉄道オタもおかしいのが多いが
釣りバカも、進入禁止のところで釣りしたりと
頭おかしいの多いね

59: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:39:42.71 ID:4ZEX7DTu0
俺いつも思うんだけど、釣りするならゴミだけじゃなく金も落としていけよ
じゃどうやって金落とすか
そこでふるさと納税でしょ
堤防や護岸整備トイレ整備や清掃費用
行政もこういった商品増やせよ

63: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:40:28.89 ID:UDjAu2dW0
釣り人に一回あたりいくらの負荷金とって認めたらいい
特に事故、破損がないならやらせたほうが取締コストはかからんでしょ

89: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:50:45.90 ID:xACtUNpW0
違法上陸させた船長は営業許可取り消して免許値も取り上げろよ

92: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:51:15.55 ID:YmYCZ2qe0
逆に釣り場と観光地として解放してやれよ

99: 名無しの旅人 2019/01/01(火) 13:53:04.10 ID:HIcQcgzu0
管理して存続、さらに観光資源として拡大
に持っていけばwin-winやん
市はアホやな

スポンサーリンク